リスクを取るか、自慢する|リスクを取る男性はより魅力的です

Q:男性は、女性にとって魅力的に見えるように多くの馬鹿なことをしていますが、特に危険なものはそうです。それは実際に機能しますか?



A:はい、ある程度機能します。リスクを負う男性のような女性です。しかし、いくつかのリスクは他よりも魅力的です。

前書き



以前の研究では、男性は女性よりもリスクを取る傾向があることが示されています。



これは、男性が10代と20代のときに特に当てはまります。

これは実際に男性の死亡率の上昇に貢献しています。それほど魅力的ではありません。

進化論は、男性が有利になるため、男性がリスクを負う傾向があることを示唆しています。すべての種の男性は、女性を引き付けるために、彼らがより強く、より速く、より支配的であることを示す方法があります。



しかし、リスクを取ることは本当に魅力的です 人間 女性?そして、彼らはどのようなリスクがとられるのか気にしていますか?

これらの質問は2006年に3人の研究者によって行われた とジャーナルに掲載 進化心理学

研究1

最初に、研究者たちは質問をしました、どんなリスクを取ることが異性にとって魅力的ですか?

彼らは200人以上の男性と女性を採用し、リスクを冒すことと魅力についての調査に記入しました。

一部はドイツの研究所によって採用され、一部はミシガン大学の学生の間で採用されました。

調査の最初は、参加者に彼らが独身であると想像するように指示するプロンプトから始まり、彼らはカジュアルなデートを始める誰かに会います。次に、彼らは彼らのパートナーが特定の危険な活動に従事していることを発見します。

調査には、40の危険な活動のリストが含まれており、参加者は、この活動に従事しているパートナーを見つけた場合に魅力的であるか魅力的でないかについて、各活動を評価しました。

危険な活動はいくつかのカテゴリに分類されます。

  • レクリエーション リスク(バンジージャンプなど)
  • 倫理的な リスク(例:不正行為)
  • ギャンブル リスク(例:カジノでの1週間の収入を賭ける)
  • 投資する リスク(例:リスクの高い株への投資)
  • 健康 リスク(例:高コレステロール食品を定期的に食べる)
  • ソーシャル リスク(たとえば、彼/彼女が信じている不人気な意見を擁護する)

結果:

米国のサンプルでは、​​さまざまなリスクカテゴリがどれほど魅力的であるかで男性と女性が異なりました(ドイツのサンプルでは、​​男性と女性のスコアは基本的に同じです)。

リスクと魅力のカテゴリー

  • レクリエーションリスク: アメリカ人女性だけがこれを見つけた 魅力的な (ほかにだれも)。
  • 倫理的リスク: 誰もがこれを 面白くない
  • ギャンブルのリスク: 誰もがこれを 面白くない
  • 投資リスク: 誰もがこれを 中性
  • 健康上のリスク: 誰もがこれを 面白くない
  • 社会的リスク: 誰もがこれを 魅力的な

研究2

研究者たちはこの研究を拡大して見たかった 男性が女性が魅力的なリスクテイクであることがわかったものを正確に推測できる場合(およびその逆)。

もう一度、彼らはドイツとミシガン大学の両方で調査を行い、2番目の調査を行いました。

2番目の研究は最初の研究と同じでした。参加者は新しい出会い系の関係にあると想像するように求められました。今回だけ、彼らは特定のリスクテイクが異性のパートナーにとってどれほど魅力的であるかを尋ねられました。

基本的に、あなたがあなたがこの活動をしたなら、あなたは女性がそれを魅力的だと思うと思いますか?

結果:

研究者は男性が 過大評価する リスクテイクがパートナーにとってどれほど魅力的であるかは、それほどではありません。

研究3

最後に、研究者たちはこれらの影響が実際の生活で見られるかどうかを見たかった。リスクテイクは実際に実際のパートナーに変化をもたらしましたか?

この研究では、25人の若い異性愛カップルが彼らの関係に関するアンケートに回答するよう招待されました。

彼らが選ばれた理由は、2年間一緒に暮らしていて、同棲しているか結婚していたからです。

彼らは、彼らが魅力的であるとわかったどんな危険な活動、彼ら自身が従事したどの危険な活動、および彼らの関係についての他の質問に関する質問に答えました。

研究者たちは、女性とリスクを負う魅力について2つの対立する仮説を持っていました。

  • 1、おそらく女性は、女性自身が怖いと感じる活動に勇敢に従事する男性を好むでしょう。つまり、女性が身長を恐れている場合、レクリエーションのために崖から勇敢に飛び降りる男性に、より魅力的になるのかもしれません。これは、 「反対者を引き付ける」 –女性は、自分たちが認識している欠陥に対抗する男性を探します。
  • 、それは逆かもしれません。同じ種類のリスクを好む女性と男性はペアになります。この場合、バンジージャンプが好きな女性と男性が一緒になってしまいます。この場合、 「羽の鳥が集まる。」

結果:

もう一度、 レクリエーションの そして ソーシャル リスクはより魅力的であると見なされました。しかし、それだけではありません。

研究者たちは、パートナーの行動に相関関係があることを発見しました。

つまり、 「鳥の羽」の仮説はほとんど正しかった。

女性は、自分と同じ種類のリスクを冒したい男性に惹かれます。

さらに、 リスクと魅力の認識。

レクリエーションリスクを もっと危険な、また、パートナーにとって魅力的ではないことがわかりました。ギャンブルのリスクについても同様です。

たとえば、女性はパートナーでバンジージャンプが魅力的だと思ったとしても、危険すぎると考えていなければ魅力的だと考える可能性が高くなります。

彼らがそれを実際に危険であると認識した場合、それは可愛くなくなりました。

結論/解釈

ここで何を学ぶことができますか?

ここでの調査結果は複雑に思えるかもしれませんので、詳しく説明します。

多くの女性は、特定の種類のリスクテイクが魅力的だと考えています。 これには、不人気な意見を守るなどの社会的リスクや、バンジージャンプなどのレクリエーションリスクが含まれます。

女性は、ある種のリスクを冒すことが中立的(投資的)または魅力的でない(不健康な食物を食べる、ギャンブルする、非倫理的である)ことに気付きます。

ただし、最後の調査では、実際にはそれほど危険ではないと見なされた場合に、リスクを取ることがより魅力的であることがわかりました。

つまり、女性は極端なスポーツをすることや不人気な意見を守ることは魅力的だと考えましたが、それは彼らが実際にはそれほど危険ではないと見なされているからです。

それらのものを危険だと見なした女性は、それらをあまり魅力的ではないと感じました。

また、羽の鳥が集まります。特定のリスクを取るのが好きな女性は、同じ種類のリスクを取る男性に惹かれます。

たとえば、エクストリームスポーツが好きな女性は、エクストリームスポーツが好きな男性が好きになります。

つまり、ここで重要なことは、女性は実際には危険なことをする男性に惹きつけられないということです。

男性:安全です。あなたは愚かな危険な行動をする人に印象づけるものではありません。

大胆で大胆で冒険的な活動が好きな女性–危険な活動ではありません。

次に「ビールを飲みなさい」という言葉を言うときは、これについて考えてください。

参照

Wilke、A.、Hutchinson、J. M. C.、Todd、P. M.&Kruger、D. J.(2006)。リスクを取ることは仲間の選択の手掛かりとして使用されていますか? 進化心理学、4、367-393。リンク: http://www.indiana.edu/~abcwest/pmwiki/pdf/wilke.evolpsy.2006.pdf